Хоп, лалайла (: Началась новая неделя, новая рабочая неделя. Хотя и выходные прошли не в полном релаксе. Опять дома, опять с любимым ноутом, и с таким же любимым и родным Интернетом. Было бы очень весело, если бы не так грустно. Как живут многочисленные манимэйкеры, которые целыми днями торчат в сети, рефрешат статсы и курят новые темы по заработку в многоликом и страшном «инторнете»? Я уже всю задницу отсидел у монитора. Практически пустил корни. А все почему? Потому что голова не дает покоя моей заднице. Не дает расслабиться, потому что идеи зреют с пугающей быстротой. Нужно будет завести секретаршу и таскать её везде с собой, чтобы записывала мои гениальные мысли Р: И изредка её подкалывать «Успеваете?» Вобщем, эта тема интересна, но не на столько, чтобы сравнивать её с нашей любимо-уважаемой всемирной энциклопедий Википедией. Агась.

Все началось с того, что на работе, сидя в сети, я наткнулся на какой-то материал с вики. Ну наткнулся и что. Раньше много из неё читал и использовал. Но никогда не смотрел на неё как на помощник, как seo-инструмент. Не смотрел, потому что не интересовался SEO. Сейчас все немного по-другому. Много свободного времени, надо же себя куда то приткнуть (: Ни для кого не будет секретом, что википедию строят по большому счету энтузиасты, такие же как мы с вами. Студенты, служащие, теоретики, практики, лауреаты, кандидаты, ученые, ну и баба Нюра из третьего подъезда. Все на добровольной основе. Именно поэтому во многих статьях энциклопедии стоит ссылочка «Править». Любой сеошник догадался о чем я и, наверное, уже по заголовку. Если есть те, кто еще не вкурил о чем тут размышляет этот человек, со странным ником FRiK, то показываю на пальцах. Википедия модерируется. И модерируется, скорее всего жестко… но не в нашей русскоязычной части. Не верите? Я тоже не верил и поэтому замутил научный эксперимент, который продолжался 2 недели и по результатам которого я и заявляю, что не все спокойно в датском королевстве (: Без всякой регистрации, без какой бы то ни было надежды, я полез искать в википедии определение одного понятия, которое используется на одном из моих сайтов. Нашел описание. Почти под каждым определением или описанием внизу есть категория ссылок, которые, по идее, должны нести дополнительную инфу по описываемому предмету. Должны, но не обязаны (: Хотя, в моем случае, описание и мой проект связаны между собой как две ножки одной табуретки. То есть все в тему. Ну я и пошел «править». Добавил ссылку. Подтвердил её добавление, распознав каптчу и все. Она благополучно села на свое место. Модерация? Неа, ссылку не проверили. Не проверили день, два, три … 2 недели. Она висит и до сих пор. Так как тематика не столь популярна, то было 95 переходов за 2 недели. И это уже что-то. Трафик намного больше, чем с sape. Таких ссылок на мой проект в вики 2 и обе приносят трафик. Где-то через неделю после того, как я добавил ссылки, я решил понаглеть еще больше. А именно, зарегил аккаунт и пошел в ооочень популярную нишу и тупо подредактировал ссылки в надежде, что сейчас то попрет настоящий траф (: Я справедливо полагал, что зарегенный юзер имеет больше прав, чем какой-то прохожий, у которого не понятно что в голове. Но меня обломали. На следующий день пришло письмо с текстом:

Википедия не является площадкой для раскрутки сайтов.Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Учтите, что ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии.

Спалили, так сказать (: Исходя из всего выше изложенного я сделал несколько выводов. Во-первых, чтобы не палить свои проекты, нужно размещать ссылки не в очень популярных нишах. Ну и второе, наверное поважнее, чем первое – если проект говносайт или сателлит, то ссылку на него убивают сразу же. У меня в проектах нету говносайтов, поэтому мои линки до сих пор живы. Или, может быть, просто модеры пропустили момент корректировки текста, или модеров в том разделе вообще нет, или… мне везет (: Представляете, что может творить прокаченный в Wikipedia модер? Я тоже (; Пойду искать новые источники трафа и да прибудет со мной сила! ^_^\/

P.S. А для трафик на блог можно юзать социалку от SEO-критика. Весьма полезный инструмент. Для плохих дядей и тётей могу предложить секс-шоп seo-шоп, может быть найдете себе там парочку инструментов.

Дальше будет жарче ...Не пропусти ;)